自从爆发金融危机且随之而来的经济复苏缓慢后，政策制定者和经济学家们慢慢改变了想法。事实上，他们已经决定，把所有弹药用来解决当前问题要比为明日未雨绸缪更有意义。

经济学家Jan Hatzius表示，“在2009年当局推出积极刺激政策时就有很多人大喊狼来了。很多人担心通货膨胀率会大幅升高，也许会出现货币贬值以及许多相当危言耸听的情况，结果这些预测没有一个成真”。

Hatzius认为，这正是美国领导人准备“全力以赴”实施刺激方案的原因之一，之前的试验被证明是成功的，所以拜登没有“踩刹车”的理由。他说：“我确实认为有财政局限，但我们还没那接近那个阶段，我们还有很大的增长空间。”

从某些方面来看，美国经济远未完成复苏。

截至上月，美国就业人数比2020年2月减少近1000万。摩根士丹利表示，鉴于失业人数居高不下，而政府承诺致力于消除不平等现象，短期内料不会撤销财政支持。

摩根士丹利的经济学家上周写道，拜登政府和美联储现在都抱有“高压经济”的目标，即要把低收入人群拉回就业岗位，不达目的就“不松开油门” 。

摩根士丹利将这种做法与十年前进行了对比，当时的财政紧缩开始时失业率仍接近10％，美联储在失业率达到6.9％（高于当前水平）时开始削减债券购买规模。

但是，目前虽然劳动力市场复苏滞后，商品和服务的生产已经向疫情爆发前的峰值回归。 Hatzius和摩根士丹利分析师都认为，到6月产值将达到疫情前水平，然后超过它。